上海知名婚姻律师所答女儿能代表亡父要回彩礼吗

　　案件回顾：

       2002年，小曼的父亲郑图与母亲离婚。2008年，郑图与风华建立了恋爱关系。2009年，郑图以结婚为目的，投资40万元为风华购买了一处房产，并以风华的名义登记。2011年7月，郑图投资163000元为风华购买了一辆汽车，一直被风华使用。2011年11月，郑图将60万元转让给风华作为婚礼彩礼。郑图得知风华没有与丈夫离婚，也不打算与自己结婚后，向当地法院提起诉讼，要求当地法院命令风华退还赠与的房屋或购买款、车辆或折扣款。当地法院裁定驳回了郑图无法提供明确的送货地址的起诉，理由是案件无法送达。郑图于2018年4月去世。2021年，小曼向青岛市南区法院提起诉讼，要求风华归还父亲的遗产。
 

　　裁判结果

　　法院依法审理后，综合考虑案件，判决风华返还购房款40万元，车辆折扣价7万元，郑图转账支付的60万元及其利息。
 

　　案件说理

　　郑图和风华曾是恋人。郑图于2009年为风华支付了40万元的购房款，2011年为风华支付了163000元，2011年向风华支付了60万元。在没有其他证据证明双方之间存在其他经济交流的情况下，上述款项应确定为郑图以婚姻为目的向风华支付的彩礼。上海知名婚姻律师所根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭的解释(一)》第五条当事人要求返还按照习俗支付的彩礼的，人民法院应当予以支持:(一)双方未办理婚姻登记手续；(二)双方办理婚姻登记手续但未共同生活；(三)婚前支付，给付人生活困难。根据规定，郑图和风华一直没有办理婚姻登记，双方也没有共同生活。郑图还要求风华在生前返还相关款项。因此，郑图作为郑图唯一的继承人有权向风华索赔相关权利。

　　根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损人可以要求得利人返还所取得的利益。在本案中，上述财产没有法律依据，构成不当得利。作为郑图的唯一继承人，小曼有权要求将相关款项返还给冯华。考虑到冯华使用车辆多年，郑图在起诉前只要求冯华折扣7万元，法院酌情命令冯华返还7万元。郑图支付的购房款40万元，转账款60万元。冯华没有法律依据的，应当返还郑图的继承人小曼。