法院如何处置涉疫情合同纠纷案件？上海合同大律师为您解答

　　人民法院处置涉疫情合同纠纷案件时，应遵循哪些具体的裁判原则？疫情或许疫情防控步伐是不是属于不可抗力？当事人能否主张适用情势变更规则变更或解除合同？徐汇律师为您讲解一下相关的情况。

　　条约胶葛案件量大面广，触及出产生存的方方面面，备受群众存眷。人民法院处置涉疫情条约胶葛案件时，要兼顾好疫情防控和经济社会进展，并保持做到如下四点：

　　一是信守条约，促成进展。依法妥当审理条约胶葛，关于疫情时期条约能够执行的，应促进当事人根据条约商定连续执行；关于确因疫情或疫情防控步伐影响，条约不能按约执行的，应更多思量疏导当事人商议变换条约，采用替换执行或许耽误执行等体式格局，维持条约的稳定性，确保“五个中央”焦点性能稳固运行，完成经济社会安稳康健进展。

　　二是共担风险，好处均衡。要充沛发扬法律调理社会瓜葛的感化，保持稳字当头，兼顾各方面因素，平衡各方利益。在具体案件审理中，既要依法平等保护各方当事人的合法权益，又要积极引导当事人互谅互让、共担风险、共克时艰，切实保障各方当事人权益，助力困难企业恢复发展，合力确保社会平稳有序。

　　三是依法调整，公平公正。要依法准确认定和适用不可抗力、情势变更规则。对于确因疫情或者疫情防控措施影响，当事人因合同目的无法实现而主张解除合同或者主张免除违约责任的，综合考虑疫情或者疫情防控措施对履行合同实际影响的时间、程度等因素，正确适用不可抗力规则。受疫情或者疫情防控措施影响，继续履行合同对一方当事人明显不公平的，正确适用情势变更规则。

　　四是注重协调，妥善化解。积极参与诉源治理，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，坚持以调促稳，情理并重，充分考虑双方利益诉求，协调社会发展、公共利益与个体利益的关系，依法做好释明工作，促成各方达成调解协议，实质化解矛盾纠纷，实现政治效果、法律效果与社会效果有机统一。

　　弗成抗力是指不克不及预见、不克不及防止且不能克服的主观情形，疫情以及疫情防控步伐普遍属于法令划定的弗成抗力。疫情或许疫情防控步伐以致条约目标无奈完成的，当事人能够依据《中华国民共和国民法典》第五百六十三条第一款第一项的划定主意解除条约；疫情或许疫情防控步伐以致条约不克不及履行的，当事人可以根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条第一款的规定主张免责或者部分免责。

　　人民法院应根据疫情发生时间、发展期间、严重程度、地域范围等对合同履行的实际影响，考虑到疫情防控分区管理下封控区、管控区、防范区等区域阶梯式封控措施强度以及不同行业、不同纠纷受人员流动限制的影响程度等因素，综合判断疫情或者疫情防控措施作为不可抗力与合同履行障碍之间的因果关系。

　　假如条约尽管仍有可执行性，然则因疫情或许疫情防控步伐使得条约的根底前提产生了当事人在订立合同时无奈预见的、不属于贸易危险的庞大变迁，连续履行合同对一方明显不公平的，则可能构成情势变更。受到不利影响的当事人可以根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条第一款的规定与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院变更或者解除合同。

　　《中华国民共和国民法典》第一百八十条因弗成抗力不克不及执行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。弗成抗力是不克不及预见、不能避免且不能克服的客观情况。

　　第五百三十三条条约成立后，条约的根底前提产生了当事人在订立合同时无奈预见的、不属于贸易危险的庞大变迁，连续执行条约对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

　　人民法院或许仲裁机构应该联系案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

　　第五百六十三条 有以下情况之一的，当事人能够解除合同：因弗成抗力以致不能实现合同目的。

　　徐汇律师提醒大家，当事人一方因弗成抗力不克不及执行条约的，依据弗成抗力的影响，部分或许全数罢黜责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人拖延执行后产生不可抗力的，不免除其违约责任。