上海刑事案件律师视角下的犯罪预备与未遂区别

　　在上海刑事案件律师的执业生涯中，常常会遇到涉及犯罪预备与未遂相关法律问题的案件。犯罪预备与未遂虽然都处于犯罪行为的进程中，但二者在刑法上有着明确的区别，这对于准确定罪量刑以及维护司法公正具有至关重要的意义。

　　犯罪预备，是指为了实行犯罪，准备工具、制造条件的行为状态。从主观方面来看，行为人具有明确的犯罪意图，其准备工具、制造条件的行为都是为了后续能够顺利实施犯罪。例如，甲为了盗窃某公司财务室的财物，事先购买了万能钥匙、准备了口罩和帽子等作案工具，还对该公司财务室周边的环境进行了踩点，绘制了详细的地图。这些行为清晰地表明甲主观上已经具备了盗窃的故意，并且通过一系列的准备工作为实施盗窃犯罪创造条件。然而，需要注意的是，犯罪预备仅仅停留在准备阶段，尚未着手实施犯罪的实行行为。也就是说，犯罪预备是一种为犯罪制造条件的前置行为，其本身并未直接对犯罪客体造成现实的侵害。

　　而犯罪未遂，则是指已经开始着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况。这里的“着手实行犯罪”，是区分犯罪预备与犯罪未遂的关键。所谓“着手”，是指行为人开始实施刑法分则规定的具体犯罪构成要件中的实行行为。比如，在刚才提到的盗窃案例中，如果甲带着准备好的工具潜入公司财务室，开始撬保险柜试图窃取财物，此时甲的行为就属于着手实行犯罪。但是，由于财务室内突然安装了新的报警装置，甲在撬保险柜的过程中触发了警报，保安及时赶到将其抓获，导致甲未能实际取得财物，这种情况就是犯罪未遂。犯罪未遂相较于犯罪预备，其社会危害性更大，因为它已经对犯罪客体产生了现实的威胁，只是由于意志以外的原因没有完成犯罪。

　　从法律规定和处罚原则上看，犯罪预备和犯罪未遂也存在差异。对于犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；而对于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这是因为犯罪未遂的社会危害性通常大于犯罪预备，所以在处罚时也会相对更重一些。上海刑事案件律师在处理涉及犯罪预备与未遂的案件时，需要准确把握二者的界限，根据具体案件事实和法律规定，为当事人提供准确的法律辩护和法律建议。

　　在实际的司法实践中，判断犯罪预备与犯罪未遂并非易事，需要综合考虑各种因素。例如，对于一些复杂的案件，如何确定行为人是否“着手”实行犯罪可能存在争议。有些行为看似是在为犯罪做准备，但实际上已经触及了犯罪的实行行为；而有些行为表面上已经开始实施犯罪，但可能由于某些特殊情况又回到了预备阶段。这就需要上海刑事案件律师具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，仔细分析案件的细节，结合相关的法律规定和司法解释，做出准确的判断。

　　总之，犯罪预备与未遂是刑法中两个重要的概念，二者在主观故意、客观行为、社会危害性以及法律规定和处罚原则等方面都存在明显的区别。上海刑事案件律师作为法律专业人士，应当深入理解和把握犯罪预备与未遂的区别，在实践中准确运用相关法律规定，为当事人提供高质量的法律服务，确保司法的公正和公平。同时，通过对犯罪预备与未遂的研究和实践，也有助于进一步完善我国的刑事法律制度，更好地维护社会的稳定和安全。

　　作为一名上海刑事案件律师，深知犯罪预备与未遂区别的重要性。在未来的执业过程中，将继续深入研究这一领域的问题，为推动我国法治建设贡献自己的力量。